Упрощенная HTML-версия
260
II Международный конгресс «САНАТОРНО-КУРОРТНОЕ ЛЕЧЕНИЕ»
Иммунологическое обоснование применения
биорезонансной стимуляции в комплексном лечении
больных с переломом нижней челюсти
Каладзе К.Н., Безруков С.Г., Романенко И.Г., Полещук О.Ю.
ФГАOУ ВО «КФУ им. В.И. Вернадского», Медицинская академия
им. С.И. Георгиевского, кафедра хирургической стоматологии, Симферополь
Актуальность.
Рост общего травматизма, наблюдаемый в послед-
ние годы как у нас в стране, так и за рубежом, его значительный удельный
вес в структуре заболеваемости сопровождаются неуклонным увеличе-
нием количества челюстно-лицевых повреждений. Травмы костей лица
занимают особое место среди механических повреждений скелета чело-
века вследствие особенностей анатомического строения этой области,
высокой частоты возникновения выраженных функциональных и косме-
тических нарушений. При этом пострадавшие с травмами челюстно-ли-
цевой области составляют до 30% всех стационарных хирургических сто-
матологических больных. Сокращение сроков консолидации переломов
костей, профилактика нарушений регенерации костной ткани и успеш-
ное лечение больных с замедленной консолидацией являются сегодня
одной из актуальных проблем хирургической стоматологии.
Цель
нашего исследования состояла в обосновании применения био-
резонансной стимуляции (БРС) при переломе нижней челюсти.
Методы исследования.
Под наблюдением находились 80 больных
с переломом нижней челюсти в возрасте от 20 до 48 лет (все лица мужс-
кого пола). Группы наблюдений составляли больные с наиболее типич-
ной локализацией перелома: угол и тело нижней челюсти в проекции
моляров.
Результаты.
Оценивая иммунокорригирующий эффект БРС на об-
ласть проекции перелома нижней челюсти, следует отметить, что у боль-
ных выявлена четкая зависимость степени коррекции иммунного статуса
от исходного уровня иммунологических показателей: чемменее значимы
исходные иммунные сдвиги, тем выраженнее эффективность терапии.
Так, в обеих группах увеличившиеся в ходе проведения терапии значе-
ния CD3+ достоверно отличались у больных, у которых применяли БРС,
в сравнении с контрольной группой (р < 0,05). В той же группе (первой)
отмечалась достоверная положительная динамика CD4+ и ИРИ (р < 0,05).
Эти изменения связывает средняя и сильная корреляционная связь (р <
0,01) со снижением уровней IgA, IgM и ростом IgG, что было достоверным
только у больных первой группы. Концентрация ЦИК оказалась значи-
тельно сниженной вне зависимости от примененного лечения. Повыше-
ние в ходе лечения концентрации лизоцима, достоверное в обеих груп-