Упрощенная HTML-версия
327
I I Международный конгресс «САНАТОРНО-КУРОРТНОЕ ЛЕЧЕНИЕ»
Сочетанное применение физических факторов
в лечении хронического абактериального простатита
Крянга А.А., Кулишова Т.В., Газаматов А.В.
ГБОУ ВПО «Алтайский государственный медицинский университет»
Минздрава России, Барнаул
Цель:
оценить эффективность применения сочетанного воздействия
постоянным магнитным полем, лазерным излучением и красным светом
в комплексном лечении больных хроническим абактериальным проста-
титом.
Материалиметоды.
Исследование проводилось с информированно-
го добровольного согласия исследуемых пациентов. Критерии включения
пациентов в исследование: возраст мужчин от 20 до 40 лет, длительность
заболевания не менее 12 месяцев, отсутствие инфекции в мочеполовой
системе. В исследование включены 80 пациентов с ранее установленным
диагнозом хронический абактериальный простатит в стадии латентного
воспаления. Пациентырандомизированнына две группы. Основнуюгруп-
пу исследования составили 40 пациентов, получавших совместно с ме-
дикаментозной терапией, массажем простаты, диетотерапией и комп-
лексом кинезотерапии комплекс сочетанного воздействия постоянным
магнитным полем, лазерным излучением и красным светом в течение
10 дней ежедневно. Комплекс физических факторов реализовался при
помощи аппарата «МИЛТА-Ф-8-01» с дополнительным терминалом «КТ4»
(регистрационное удостоверение №ФСР 2009/04484). Группу сравнения
составили 40 пациентов, получавших только базисное лечение: медика-
ментозную терапию, массаж простаты, диетотерапиюи комплекс кинезо-
терапии. Клиническую эффективность проведенного лечения оценивали
на основании анализа результатов опросника системы оценки симпто-
мов хронического простатита и данных допплерографичеких изменений
в простате.
Результаты.
Обработанные результаты системы оценки симптомов
хронического простатита показали уменьшение болевого синдрома у па-
циентов основной группы в 2,8 раза после лечения (p < 0,05), тогда как
в группе сравнения уменьшение болевого синдрома отмечалось в 1,6 раза
(p < 0,05). Дизурические проявления заболевания в основной груп-
пе уменьшились в 1,9 раза (p < 0,05), а в группе сравнения – в 1,5 раза
(p < 0,05). По данным допплерографии в основной группе наблюдается
быстрое и статистически значимое восстановление кровотока в простате,
тогда как в группе сравнения эти изменения менее значимы. Так, после
комплексного лечения пиковая систолическая скорость кровотока в ос-
новной группе увеличилась в 1,8 раза (p < 0,05), а в группе сравнения –