Упрощенная HTML-версия
345
I I Международный конгресс «САНАТОРНО-КУРОРТНОЕ ЛЕЧЕНИЕ»
Нейрофизиологические особенности действия
биологически активных веществ животного
происхождения
Лебедев А.А., Насунова Д.Б., Фанталова А.П., Шантарина В.В.
ФГБУ «Научно-исследовательский центр курортологии и реабилитации
Федерального медико-биологического агентства», Сочи
В исследовании приняли участие 78 профессиональных спортсме-
нов (65 мужчин и 13 женщин). Все участники подписали добровольное
информированное согласие на предложенный план обследования и ле-
чения, заверенное тренером команды. Параллельно с исследованием
спортсмены проходили комплекснуюреабилитацию с применением экс-
пресс-технологий восстановительной терапии: однократную ингаляцию
биологически активных веществ (БАВ) животного происхождения в кли-
нически рекомендованной дозе (1,79
×
10-5 мг). Минимальный возраст
обследуемых составлял 17 лет, максимальный – 38 лет.
Состояние резервных и адаптивных возможностей организма оцени-
вали, выполняя пробу Генча (задержка дыхания на выдохе), которую рас-
сматривали как метаболическуюнагрузку. Объектомизучения был избран
зрачковый рефлекс. Реакцию зрачков изучали на пупиллометрическом
комплексе КСРЗРц-01 (Санкт-Петербург, Россия) на короткий световой
импульс. По результатам оценивали скорость и характер реакции. По раз-
нице в реакции зрачков судили о реактивности полушарий и стволовой
части головного мозга.
Протокол исследования включал два посещения: до соревнований
и после соревнований. Функциональное состояние (ФСО) и функцио-
нальный резерв организма (ФРО) оценивали методом дифференциаль-
ной импедансометрии на АПК АМСАТ-КОВЕРТТМ, а работоспособность
и усталость – на АПК «Мультипсихометр».
По результатам диагностики было установлено, что спортсмены кон-
трольной группы вышли на соревнование подготовленными. Их ФРО со-
ставлял 49,28
±
4,13% (NФРО = 50–55%). После соревнований ФРО незна-
чительно падал (47,26
±
4,18%; p > 0,05), работоспособность снижалась
(на 10%, p > 0,05), усталость росла в ~3 раза (p < 0,03). После ингаляции БАВ
работоспособность была выше на 13% (p < 0,05), сохраняясь и после со-
ревнований, как и показатели усталости, психического напряжения и экс-
центричности (p > 0,1). При этом доверие тренерам, врачам и психологам
как показатель результативности выросло в ~4 раза (p < 0,01).
Более интересной стала динамика реакций зрачка на световой раз-
дражитель. После приема БАВ энерготраты на выполнение мышечной
работы зрачка выросли (p < 0,05), а скорость реакции снизилась (p < 0,03).