Упрощенная HTML-версия
66
II Международный конгресс «САНАТОРНО-КУРОРТНОЕ ЛЕЧЕНИЕ»
Влияние метода биорезонансной вибростимуляции
на функцию внешнего дыхания у пациентов
с бронхиальной астмой
Бабак М.Л.
ФГАОУВО «Крымский федеральный университет им. В.И. Вернадского»,
Медицинская академия им. С.И. Георгиевского, Симферополь
Реабилитация пациентов с бронхиальной астмой (БА) является одной
из актуальнейших проблем современной пульмонологии.
Поэтому целью нашей работы явилось изучение влияния метода био-
резонансной вибростимуляции (БРВС) на функцию внешнего дыхания
(ФВД) у детей, страдающих БА, на этапе санаторно-курортного лечения.
Под нашим наблюдением находилось 153 ребенка с БА в возрасте от 7
до16 лет, прибывших на санаторно-курортный этап реабилитации в са-
натории г. Евпатории. Стандартный комплекс санаторно-курортного ле-
чения (СКЛ) получили 75 больных. Остальным 78 пациентам кроме СКЛ
предлагали 10 сеансов БРВС ежедневно поочередно на область грудной
клетки и надпочечников. Контрольную группу составлял 51 здоровый ре-
бенок того же возраста. Всем обследованным проводили исследование
ФВД методом «поток –объем» натощак в утренние часы согласно обще-
принятым методикам.
При изучении ФВД в период ремиссии БА у пациентов, находивших-
ся на СКЛ, нами выявлено достоверное снижение всех рассматриваемых
показателей петли «поток – объем» на 8–18%, несмотря на то что обследо-
ванные пациенты находились в период ремиссии заболевания.
Под влиянием СКЛ произошло увеличение средней величины ФЖЕЛ
на 2,8%, ОФВ1 –на 4,8%, ПСВ–на 5,2%, МОС25 –на 8,0% (р < 0,01), МОС50 –
на 4,2% и МОС75 – на 8,0% (р < 0,05). Включение метода БРВС в СКЛ спо-
собствовало повышению средней величины ЖЕЛ на 2,7% по сравнению
с исходным уровнем, ФЖЕЛ – на 3,4%, ОФВ1 – на 8,1% (р < 0,05), ПСВ –
на 9,4% (р < 0,01), МОС25 – на 9,8% (р < 0,001), МОС50 – на 8,7% (р < 0,01)
иМОС75 – на 13,9% (р < 0,001). Все изучаемые показатели в обеих группах
находились в пределах нормальных физиологических значений. Однако
их средние величины оставались достоверно ниже (р < 0,05–0,001), чем
у здоровых сверстников.
При сопоставлении средних величин показателей ФВД после оконча-
ния терапии было выявлено, что динамика рассматриваемых показате-
лей под воздействием комбинированной терапии с применением метода
БРВС была более выраженной. Средние значения величин кривой «по-
ток – объем» превышали аналогичные в группе СКЛ на 1,8–5,9%. Однако